AIが示したファイルと行番号を、どこまで信用するか――根拠の再取得と検証境界

はじめに 「このプロジェクトでは、API呼び出しを3回再試行する規約があります。根拠はsrc/format.tsの1〜3行です」 AIの説明にファイル名と行番号が付いていると、確認できる根拠があるように見える。しかし、ファイルを開いてみると、そこには文字列の前後の空白を取り除く関数しかなかった。 ファイルは実在する。行番号も正しい。それでも、その引用は再試行の規約を裏付けていない。

More from Zenn (AI) on Accept All

JapanGo2 を歩かせる — 四足歩行の基本 Zenn (AI)

JapanArtifactsで経営レポートを共有する — Markdownを卒業する Zenn (AI)

Japan「止める基準」を“誰が・いつ・なぜ”まで記録する ― 複数AIエージェント運用における承認ログとロールバック設計 Zenn (AI)

Japan個人ECの定型業務をClaudeのスケジュールタスクで回す：止まらない・壊さないプロンプト設計 Zenn (AI)

Japan「クラウドに移したい」と相談したら、Claude Code に止められた話（「仕事の型」の後日談） Zenn (AI)

Japan🧪監査branchは研究室だった。1,286 Mutationのあと、正式に残すものだけを出荷した。 Zenn (AI)

More from Zenn (AI) on Accept All.